Admission Exam

一応練習はしましたが、メール裁きなど準備しずらい設問もあるので、気休め程度だったと思います。リーディング、計算問題部分は慣れておくといいのかもしれません。個人的には練習よりもよく寝て頭がさえた状態で取り組めば大丈夫だと思います。 手ごたえは正直無かったです。問題が多く全て回答は出来ませんでした。唯一コードスイッチ？部分だけは回答すると次のレベルに進めるので出来ている感覚がありましたがどのレベルに到達すればいいのかはわからなかったです。

- Iさん, 国際教養大学・グローバルビジネス出身

私はGMATで苦労したので、IEGATの受験機会をくれたIEに感謝しています。幸い、IEGATで高得点を獲得でき、合格に近づけました。

- Aさん, 私立文系出身

GMAT/GREを勉強したもののスコアが振るわず、最後はieGATで勝負しました。いま思えば最初からieGATでよかった気がします。時間も費用も。

- Oさん, 私立文系出身

ieGATも受験しましたが、噂通り事前に準備できない内容でした。普段仕事で英語を使っている方が高スコアを取れる実践的な内容なので、日々英語を使うことが一番の対策だと思います。

- Kさん, 私立理系出身

ユニークな問題が多かったです。Readingはビジネスの場で求められる迅速に必要な情報を探して回答する、という実践的なスキルを試される問題や、懐かしいSPIに似た頭の体操問題もありました。終了後「できた」という感覚はなかったのですが、無事合格できて良かったです。個人的にはネットにある有料Prepで2日間対策し、半分程度似た問題があったので当日の精神面の安定のために解いておいて良かったと感じました。

- Nさん, 私立文系出身

よく言われているようにIEGATの対策は不要だったように感じます。一部の問題はGMAT/GREの勉強で応用が効きますし、それ以外の問題は思考力を試すような問題だったので対策がし辛いです。

- Hさん, 国立文系出身

ieGATでは思考力や仕事の実務に関連する問題が多く、自分の考え方が問われている印象を受けました。それゆえ、本当に対策不要のテストだと思います！

- Iさん, 慶応義塾大学・法学部出身

対策無しで受験したが、聞いていた通り不要だった。GMATと違い感覚/経験で答える問題(メール仕分け)もあったので手応えは正直あまり感じなかった。

- Iさん, 横浜国立大学・経済学部出身

先輩方からは事前準備が不要だと聞いていましたが、特に私はIE専願だったのでGMATを受験しておらず、テスト形式もわからないまま受験するのは不安だったので、アドバイザーから紹介してもらった練習用テストを購入して何度か事前に解きました。結果的に、事前知識は不要で、頭の回転を見るようなテストだったように思いますが、事前の練習問題と形式がよく似ていたので、落ち着いて解くことができたように思います。

- Kさん, 慶應義塾大学・法学部出身

非公式の対策試験をネットで購入しましたが、あまり役に立たなかったのが実情です。本番においても、正直解けた感覚はあまりなく、どのような部分が見られているかも全く分かりませんが、結果合格をいただけました。 IEGAT対策をするより、インタビューやエッセイ対策に時間を使った方がいいと思いましたね！

- Aさん, 早稲田大学・国際教養学部出身